@Atsa Imagine que des joueurs essayent de faire des trucs vraiment originaux pour se démarquer et éviter de prendre la facilité avec une idée que tout le monde va prendre, mais qu'au final ça sert à absolument rien mdrrrrr
@Omid Mais c'est exactement ça mdrrrr. Dans ces cas-là le thème aurait dû être "église" ou "synagogue", etc... au lieu de faire quelque chose de généralisé. C'est vraiment dommage pour ceux qui se sont vraiment démarqués des autres en ne faisant pas le même lieu de culte quoi. Les églises du top ont beau être belles mais ça en fait trop dans le même thème
j'aurais bien voulu voir les autres pour le coup, est ce que les apparts sont ouverts ?
c'est clair que pour le coup un lieu de culte peut être 1000 choses différentes ...
@Liew je pense que oui tu peux voir certains appartements écris [ADLS] Lieux de Culte
Coucou les bougoss jsuis plus archi mais je pense que je me dois de répondre puisque l'idée du thème vient de moi!!
J'avais au départ proposé un ADLS Chapelle, aucunement par conviction religieuse mais car le style d'architecture me semblait intéressant à aborder, d'où mon idée de toujours build une chapelle mais aussi parce que je suis chrétienne et que jme voyais mal build autre chose par pur respect des croyances d'autrui.
Le MADLS devait être également un MADLS Vitrail, c'est aussi pour ça que ma TS pour cet ADLS était l'intérieur d'une chapelle puisqu'aux dernières nouvelles jusqu'à la publication, on m'avait dit que c'était un adls chapelle jpp...
Je suis vraiment désolée que ces résultats suscitent du mécontentement et je suis d'accord que c'est super injuste rien qu'en voyant vos build magnifiques que le top 3 est injuste et je serais heureuse de partager mes lots avec vous car vous les méritez tout autant que moi :')
Tout ce que je voulais dire avec ce message c'est que l'intention première, comme vous l'avez justement dit, était de cibler un édifice religieux spécifique non par conviction religieuse personnelle mais par intérêt quant à l'architecture de ce dernier, car, de mon point de vue, ça reste un concours de build donc la fonction première c'est de se focaliser sur l'architecture...
Me tombez pas dessus svp genre j'étais vrmnt pas au courant que le nom du thème serait modifié comme ça sinon j'aurais jamais proposé ça partait pas d'une mauvaise intention et vos apparts sont vrmnt magnifiques jv pleurer
@psychee le problème ne vient pas du tout de toi tu as pas à t'excuser pour eux ni à donner tes lots etc
Ils ont voulus prendre ton thème et le changer par Lieux de culte pour faire semblant d'être plus ouverts sur les autres religions sauf qu'ils avaient une idée bien précise de ce qu'ils voulaient et je trouve ça dommage pour eux car personne est content de ça maintenant. Il fallait être sincère et pas hypocrite pour le coup
À LIRE JUSQU AU BOUT AVANT DE CRIER
Il n’est pas plus original de construire un lieu de culte chrétien, musulman ou juif, car ce sont les trois principales religions en France. Le classement ne s'est pas basé sur la religion, mais sur le type de lieu de culte.
Par exemple, pour les chrétiens, on pense d'abord à une église. Pourtant, le gagnant s'est démarqué en réalisant un monastère, ce qui était inattendu. Le deuxième du classement n'a pas été choisi pour son originalité, mais pour sa technique Build, car oui, les ADLS SONT ET RESTENT un concours de build.
Pour rappel , les ADLS reposent sur plusieurs critères de notation qui sont les suivants:
1- Respect du thème /10 ( il est rare d'avoir une mauvaise note ici)
2- originalité /10
3- mobis utilisés et harmonie /10 (Il est vrai qu’aujourd’hui, sur City, il existe de nombreuses catégories, y compris des catégories de mobis dits "tout faits". Cependant, dans un concours de build, ce sont avant tout les assemblages qui sont valorisés. Utilisé quelques mobis tout fait n'enlève pas de point mais n'en donne pas non plus. Certains adls ont été réalisé uniquement avec 2 categories.. ce qui est dommage au vu du panel des possibilités offertes par le catalogue.)
4- présence de détails et de références /10
5- utilisation de techniques de build /10 (les étages, les orbes, les bugs des murs, le floor en general....)
Vous l'aurez donc compris, même avec un 6/10 dans un des 5 critères il est possible d'être dans le top. Et même avec un 10/10 sur un des critères il est possible de ne pas l'être. Car chaque critère ne vaut que 20% de la note.
Nous remercions @psychee pour son thème initial mais il est vrai que nous avons opté pour un thème plus large afin que chacun puisse représenter ce qui lui correspond le mieux. Il est naturel qu’un musulman ait plus de difficulté à concevoir un lieu chrétien, tout comme un chrétien peut avoir du mal à représenter un lieu juif, etc. (L'élargissement du theme etait uniquement pour éviter d'offenser une culture en construisant par méprise quelque chose en inadéquation avec le culte) Tu n'as donc pas à t'en vouloir psychee, tu restes formidable.
Il était difficile de proposer des lieux vraiment originaux en s’inspirant uniquement des religions actuelles c'est vrai. Mais il était possible d'explorer l’Égypte ancienne ou la Grèce antique, ce que peu ont fait. Avec une réalisation plus poussé, ces appartements auraient pu obtenir d'excellente note.
Enfin, pour assurer un vote équitable, en plus de faire voter les archis de manière ANONYME, nous avons fait appel à d'autres administrateurs, car j'ai éstimé manquer d'architectes pour établir un classement juste.
Bonne fin de journée !
PS : Puisqu'on parle également des builds qui ne sont pas dans le top, le build de @Dlyoza et @gius n' a pas ete mentionné en haut, mais n'hésitez pas à leur demander d'ouvrir egalement car il vaut le detour j'ai beaucoup aimé la façon de "détouré" l'appart ca change de ce qu'on voit habituellement.
@aled tu sais que je te respecte mais "il était difficile de proposer des lieux vraiment originaux en s'inspirant uniquement des religions actuelles"...? Arrête, le catholicisme est la plus jeune des religions (oui oui, Abraham puis Isaac et Ismaël, puis JC si on reste sur les monothéistes, si on va dans les religions plurithéistes ça va encore + affirmer ce que je dis) - la réponse de @psychee est limite plus digne parce qu'elle accepte le fait qu'on trouve que le podium est pas très varié (même si ce n'est pas de sa faute). Bravo aux gagnants, vos builds sont vraiment beaux et méritent d'être vus, mais on est pas contents parce que c'est absolument pas varié dans la représentation. On ne cherche pas à diminuer la victoire des autres, juste souligner qu'il y a eu un biais évident pendant l'attribution des notes et qu'il faut au moins l'assumer un minimum.
On est juste pas très contents parce qu'on s'attendait à une plus grande diversité sur le podium et une opportunité de célébrer les différences de chacun. La religion, c'est quelque chose qui est très personnel, qui rend fier et quand on nous donne une opportunité de montrer ce qui est beau dans la notre, on la prend. Si vous voulez le voir comme un "bah vous aviez qu'à faire des builds plus beaux" ok, aucun souci là-dessus ! On a mis nos liens parce qu'on veut partager nos cultures, n'hésitez pas.
Sur ce, shalom aleicheim comme on dit chez moi ✌
@Aled merci pour ton commentaire détaillé, ça peut et j'espère faire changer les avis sur le thème de cet ADLS.
Merci beaucoup pour ton petit message sur notre build :) <3
@Aled Alors pour rebondir sur ce que tu viens de dire, il me semble que plusieurs aspects mériteraient d’être approfondis ou reconsidérés :
1. Manque de variation et d'ouverture dans le Top 3
Tu affirmes que les ADLS évaluent sur des critères comme l'originalité et le respect du thème, mais le classement final montre une homogénéité décevante avec un monastère et deux églises. Le thème "Lieux de culte" offrait pourtant des possibilités variées : mosquées, synagogues, temples hindous ou bouddhistes, voire des lieux de cultes anciens comme ceux d'Égypte ou de Grèce. Pourquoi ces variations n'apparaissent-elles pas dans le top ? Cela donne l'impression d'un biais vers des builds chrétiens et limite l'intérêt global du concours.
Un concours de build devrait aussi valoriser une interprétation innovante et diversifiée du thème. La prédominance d’églises montre un manque d’ouverture dans les choix. Un jury plus attentif aurait pu encourager et récompenser des créations représentant des lieux de culte moins traditionnels ou moins évidents, pour mieux refléter la richesse du thème et motiver les participants à explorer des chemins plus audacieux.
2. Difficulté et manque de reconnaissance des efforts originaux et techniques
Tu affirmes que des thèmes comme les mosquées et les synagogues ne sont pas plus originaux que d’autres lieux de culte, mais cela ignore un facteur essentiel : la limitation des mobis disponibles dans le catalogue pour représenter ces lieux. Contrairement aux églises, qui disposent de nombreux éléments adaptés (arches, bancs, vitraux, etc.), les participants souhaitant construire une mosquée ou une synagogue doivent redoubler d’efforts et de créativité pour contourner ces contraintes techniques. Construire une église est certes une solution intéressante, mais elle est aussi la plus simple compte tenu du catalogue de mobis disponibles sur HabboCity. Ces défis techniques supplémentaires devraient être reconnus et valorisés dans le processus de notation, car ils constituent en soi une véritable prouesse de build.
Par ailleurs, on encourage souvent les joueurs à "pousser leur build" pour rivaliser avec les anciens architectes, mais force est de constater que, même lorsque des participants relèvent ces défis et proposent des builds techniques et audacieux, les mêmes noms finissent régulièrement dans le top. Cela donne une impression de favoritisme implicite et peut décourager ceux qui s’efforcent réellement d’innover. À titre d’exemple, lors d’une précédente ADLS sur le thème bicolore, une personne ayant proposé un build sans effort technique notable a tout de même intégré le Top 3. Cette situation illustre un déséquilibre dans la reconnaissance des efforts, ce qui peut démotiver les participants investissant dans des builds beaucoup plus élaborés et compliqués.
Le concours devrait mieux récompenser les efforts à la fois thématiques et techniques, en tenant compte des contraintes réelles liées au catalogue et en valorisant davantage ceux qui osent explorer des chemins plus complexes et moins évidents. Cela contribuerait à un concours plus motivant et équitable pour tous les participants.
3. Critères d’évaluation mal équilibrés ?
Si chaque critère ne représente que 20 % de la note, cela signifie qu’un build techniquement réussi mais peu original peut surpasser un build innovant mais perfectible techniquement. Peut-être faudrait-il accorder un poids plus important à des critères comme l’originalité ou le respect des contraintes spécifiques d’un lieu de culte non chrétien pour encourager davantage de diversité.
4. Vote anonyme et juges non spécialisés
Enfin, tu soulignes l’anonymat des votes et l’ajout d’autres administrateurs pour renforcer l’équité. Cependant, l’absence d’un nombre suffisant d’architectes spécialisés a sans doute joué en défaveur de builds plus audacieux ou complexes, notamment ceux s’écartant des références chrétiennes classiques.
Montrer vos builds que tout le monde vois Pq vous n'êtes pas dans le classement et on n'en parlera c'est bien beau de dire diversité diversité mais si la diversité est moche a quoi bon les mettre dans le classement c'est un concours n'oubliez pas 😘
Ce sujet est actuellement fermé