Moi j'vous ez tous en build rien a foutre du classement 

meme celui d'Inès il est moche 🤭

Salut les reufs,

Le jeu reste un jeu, nous n'avons aucun intêret à faire gagner une personne plus qu'une autre. Arrêtez donc vos spéculations ironiques et inutiles. Je peux comprendre votre frustration et ce sentiment d'injustice face au fait que vous n'apparaissiez pas dans le top 3, néanmoins, les architectes ainsi que moi-même s'engageons à chaque vote d'être impartial et de voter de façon anonyme, et de n'avoir aucune information sur quel joueur a réaliser quel appartement. Si vous ne voulez pas y croire, nous allons pas nous plier en 4 pour vous le prouver, j'estime que vous êtes aptes à croire nos dires. J'ose dire qu'il y a un engouement autour du sujet du favoritisme, que ce soit ici pour les ADLS, ou d'autres jeux, en général sur Habbocity. Cependant, comprenez que Habbocity reste un jeu et un endroit ludique, nous n'aurions aucun mais aucun intêret de faire gagner une personne plus qu'une autre. Gardez juste en mémoire que tout ce que nous faisons est pour vous et sera toujours pour vous, chaque évènement, chaque ADLS est réalisé afin de divertir et d'amuser les joueurs, pas de les frustrer ou à l'inverse de notre objectif, de les faire fuir.

Pour toutes les personnes qui estiment ce classement infondé et qui pense que leur build méritait une place dans ce top, n'hésitez pas à me contacter sur discord (6mont), nous débattrons ensemble de vos builds et de ceux des gagnants et cela avec plaisir !

Je précise qu'en aucun cas je souhaite du négatif avec ce message, mais je cherche plutôt à cloturer ce sujet qui a fait beaucoup de bruit. Alors, si des personnes se sont senti offensé par ce top ou par mon message je m'en excuse! Peace and Love, nous sommes ici pour nous amuser avant tout, ne prenez pas trop le jeu au sérieux ! 

Pour avoir été voir le build de Greystone il est exceptionnel. Après j'ai pas été voir le reste, mais sa première place ne me surprend pas.
+ si les votes sont faits de façon aléatoire, avec plus de 6 ou 7 architectes, preuve en est que Greystone se débrouille mieux que vous depuis plusieurs semaines. ;) 

@Kenchikka

Cependant je suis très curieux de voir ton magnifique build, réalisé en duo (Greystone est seul) !

Réel bien dit chacals

Je ne vois pas l'intérêt de préciser qu'il était seul sachant que les règles nous permettent de participer à deux ; il n'y a pas plus de mérite à travailler seul qu'en groupe, c'est pas du tout le même exercice et ce n'est pas plus simple de coordonner deux cerveaux plutôt qu'un

Oui d'accord Fiole, travailler à deux est bien plus complexe que de travailler seul. 

Évidemment seul, on a davantage d'idées, de compétences, de schémas de pensées et j'en passe... Évidemment je n'y avais pas pensé désolé !

@Greystone tu as travaillé ton build seul, n'as-tu pas honte de ne pas t'être mis en duo ? N'oublie pas que c'est bien plus complexe de coordonner deux cerveaux plutôt qu'un seul !

Russ, ne te sens pas obligé de t'afficher, c'est très gênant... Je t'invite à relire mon message, supprimer le tien, et réécrire quelque chose de correct, bon après-midi !

" tu t'affiches " ; " gênant " ; " supprime ton message "

J'ai touché juste dirait-on. ^^

Plus sérieusement, le travail en binome est largement plus intéressant dans un exercice comme celui-ci. Il me convenait donc de le préciser puisque c'est une donnée pertinente à prendre en compte. Cependant attention ; cette donnée ne dépend que de moi, et les architectes n'en tiennent pas rigueur dans leur notation... du moins il me semble. 

À deux, les idées fusent. On se partage les tâches de manière adéquate, en utilisant la synergie de nos compétences ; si l'un ne peut pas, l'autre le pourra peut-être. Les problématiques sont résolus plus efficacement - et rapidement - et la communication permet d'avoir des avis extérieurs moins subjectifs. Je ne parle même pas du gain de productivité de le faire à deux, ça me paraît évident. 

Enfin bon, ton avis biaisé sous couvert de DC, j'avoue en avoir que très peu à faire. Quand on est incapable de projeter son avis personnel de manière assumé, qui plus est pour critiquer les avis impartiaux de personnes plus compétentes que soi - à savoir les architectes qui votent anonymement - il est tout bonnement impossible de paraître sagace. 

Je te souhaite bon après-midi également ! 

La répartition symétrique est une pensée que tu dois abattre. Je ne sais pas si tu as l'habitude de construire à deux mais je trouve ça bien compliqué de répartir équitablement les éléments du décor à construire. Cette symétrie peut fonctionner dans une tache quotidienne ou de l'univers du travail et de l'école évidemment, mais ayant déjà fait plusieurs fois l'expérience, cela reste assez complexe en fait...

Je ne sais pas s'il y a un réel gain de productivité, il y a plutôt un gain inspirationnel et de l'ordre de l'imagination pour la création c'est sûr mais concernant la productivité je ne suis pas vraiment sûr. Pour un même appartement, l'appartement A (fait seul) sera moins vite construit que l'appartement B oui, mais pour autant ils ont la même valeur pour le système fidélitaire du pôle non ? Tu oublies le fait, et Fiole l'a dit, que coordonner deux cerveaux plutôt qu'un seul est une problématique à surmonter qui est sûrement la plus dure qui soit ! ! !

Non arrête starfucker tu n'as pas les compétences pour lui répondre, tu n'es pas architecte 

D'accord, travailler à deux est plus complexe. Admettons. 

Je te suggère les travaux d'Aristote concernant le travail en équipe. Dans son ouvrage La Politique  il écrit : " La Majorité, dont chaque membre pris à part n'est pas un homme remarquable, est cependant au-dessus des hommes supérieurs. " 

En somme, deux lambdas feront mieux qu'un surdoué. C'est bien évidemment extrapolé. Cependant une équipe correspond à un système supérieur et composé de plusieurs intelligences qui pourront, si elles sont bien spécialisées, devenir plus efficaces et productives qu'un système individuel. Ça se démontre dans tous les secteurs, moraux et physiques. 

Adam Smith supposait que le travail collaboratif était la pertinence absolue de la productivité, et ce dans n'importe quelle situation (donc également dans la situation d'une construction virtuelle d'un appartement habbocity). C.F son exemple sur les ouvriers d'une usine à épingles ou boutons, je me souviens plus exactement (d'ailleurs ça entre en adéquation totale avec les propos d'Aristote ; encore un inepte éberlué)...

On peut également citer la fameuse " sagesse des foules " popularisée par Surowiecki qui " tend à démontrer que l’intelligence d’un collectif est supérieure à la somme des intelligences individuelles des membres de ce collectif ". 

Enfin bref, je ferais mieux de croire les propos de Fiole ; il paraît qu'elle build incroyablement bien, et qu'en plus de ça elle possède de nombreuses références littéraires et arguments en béton armé !

EDIT : je m'en fiche de la répartition symétrique, peu importe que ça donne du 60-40 ou du 50-50 ... c'était pas le sujet !

Russ, on a compris c'est bon, Greysone fait des merveilles seul, or que nous les nuls de services, même à  plusieurs nous ne faissons pas aussi bien, maintenant Russ message compris. 

ptdrrrrrr les gros jaloux qui comprennent pas sur quoi les ADLS sont votés c'est un truc de fou 

les apparts sont magnifiques purée bravo à tous c'est incroyable votre talent j'ai envie de chialer (et aussi de venir visiter votre marché IRL)

J'ai vu l'appart de Greystone, je n'ai rien contre lui mais il faut admettre qu'il est pas ouf son build... bien joué tout de même à lui mais je trouve bien plus original le build des 2 autres concernant ce thème. J'ai aussi eu le temps de visiter d'autre apparts et en tout objectivité, Greystone n'a même pas sa place dans ce top ^^ ( d'autres participants ont fait bien mieux , ce n'est que mon avis ). 

Grave stylé