A moins de trouver des moyens de cryogénisation réalistes et fonctionnels , l'humanité, même en allant à la vitesse de la lumière (qui je le rappelle selon la théorie de la relativité restreinte est indépassable et sûrement inatteignable physiquement) ne pourra jamais se rendre sur des astres dont la distance est , en année lumière, supérieur à l'espérance de vie humaine. Grossièrement, il faudrait à la lumière 100 000 ans pour traverser notre galaxie (ce qui n'est rien comparés aux 15 milliards d'année qu'elle mettrait à traverser l'univers). Donc la plus part des astres "idéaux" sont bels et bien peines perdus.
[Qu'on s'entende sur le mot "année" : on parle de l'année au sens terrien soit le temps que la Terre met pour réaliser totalement sa révolution soit 365,25 jours.]
Maintenant si on passe aux calculs : Mars et la Terre sont séparés par 78millions de km (l'équivalent de 1946 fois la traversée de notre planète le long de l'équateur). Le drone le plus rapide fonctionnel envoyé dans l'espace a atteint pratiquement les 21000 km.h^-1. Il mettrait donc un peu plus de 5mois pour atteindre Mars (à vitesse constante, ce qui est fantaisiste) et ce n'est pourtant qu'un drone...
Imaginer obtenir une vitesse semblable avec une un vaisseau transportant X personneS + des vivres capables de faire tenir ces X personnes les 5 mois du voyages ainsi que de quoi les loger (imaginez la scoliose si vous restez assis 5 mois sans bouger, super Mars !) c'est clairement une utopie. Même si la technologie avance à grand pas, la petite question de "comment s'y rendre sans encombre et survivant", qui n'est que 10% du problème, reste à l'heure qu'il est sans réelle réponse.
Mars peu encore nous attendre, à voir si la Terre nous aura pas déjà lâché d'ici là...
Oh ptn le pavé