Je n'ai pas envie et je n'argumenterais pas mes propos, je n'ai pas envie d'entrer dans un débat qui mènera, je le sais, à rien.


J'avance seulement que le racisme anti-blanc n'existe pas et n'existera jamais. Si vous pensez que ça existe, c'est qu'il y a un gros problème..



Au revoir ? Au revoir.

C'est amusant quand on sait qu'au final tu as utilisé plus d'énergie pour dire que tu n'argumenteras pas. Le fait que tu dises que ceux qui pensent que le racisme anti-blanc existe ont un problème ne fait que nous conforter dans notre idée, c'est même un soulagement que tu t’éloignes volontairement de nous intellectuellement parlant. Oui oui, j'ai bien dit intellectuellement et non idéologiquement car ce débat relève davantage de intellect que d'une idéologie. Tu n'es pas capable d'argumenter mais tu veux quand même qu'on te porte de l'attention.

@Ashley..

Je suis obligé d'utiliser autant d'énergie parce que vous ne voulez pas comprendre. J'ai l'impression d'être obligé d'argumenter, hors que non, je ne veux pas débattre avec vous et c'est mon droit.


Je tiens à vous rappeler qu'à chaque fois qu'il y a un débat (de ce genre ou non) aucun d'entre vous ne veut accepter le fait que la personne en face ait raison, qu'est-ce que mon argumentation apportera ? Un débat de sourd en plus ?


Je ne répondrais plus à ce sujet parce que je n'en ai pas envie et parce que je ne veux pas passer du temps à discuter avec des personnes qui, avec leur privilège, pensent qu'ils sont victime de racisme.


Au revoir ? Au revoir.

@Vlend


Pour accepter que l'autre est raison, il faut déjà que l'autre avance des arguments… et c'est bien ce que tout le monde dit tu préfères fuir le débat par manque d'arguments, ou par franchise avec toi même? car tu sais très bien que tu n'as rien de légitime à reprocher aux "blancs" alors tu préfères vomir gratuitement ta haine et la justifie en inventant des pseudos "privilèges" pour ensuite fuir… j'ai presque pitié pour toi.


Seul chose sensée de ta part, vouloir partir! tu n'as pas le niveau…

@Vlend Raciste 

"Je suis obligé d'utiliser autant d'énergie car vous ne voulez pas comprendre", insinué : mes paroles vont vous faire comprendre hors je te rappelle que tu n'as avancé que comme seul argument : "vous avez un problème", qui n'est pas vraiment un argument d'ailleurs. Tu es quand même capable de te contredire sans argumenter, c'est savoureux.

El famoso  EF impartial.

Dsl @Vlend mais @Semelweis a raison, pour envisager la possibilité que son interlocuteur ait raison il faut commencer par avancer des arguments, ce qui te fait terriblement défaut jusqu'à présent. J'ajoute que la posture que tu adoptes te dessert dans la mesure où tu te contentes de spammer "le racisme anti-blanc n'existe pas" comme le ferait un vulgaire adolescent incapable de formuler la moindre argumentation. Donc viens pas te plaindre des reproches qui te sont faites si tu te sens indisposé à débattre car elles sont légitimes.   

"Ne parles pas de respect quand tu te permet d'ignorer des discriminations envers un groupe de personnes" @Semelweis


Normal qu'on ignore sachant que ça n'existe pas ! On attend des preuves concraites et toi tu t'enfonces tout seul dans ton mensonge

@Mixten je pense qu'il y a eu assez de pavés comme ça sur la première page pour avoir ta réponse, on attend le même effort intellectuel de votre part en attendant, sur 8 pages il y en a peu/pas

@Vlend Mon premier message a été supprimé, j'espère que tu ne t'es pas servi de tes privilèges pour me censurer. Donc j'imagine que mon message a été retiré parce qu'il était un peu trop sincère cependant le fait d'exclure le racisme anti-blanc fait de toi quelqu'un qui considère que la loi ne le puni pas. Malheureusement la justice française reconnaît le racisme anti-blanc et le puni au même titre que toutes les autres formes de discrimination. Tu considères donc que ce n'est pas un délit et serait en mesure de le reproduire. Je me demande qui fait réellement preuve de violence ici.

@Mixten 


Dans ce cas la mort de George Floyd n'était en rien raciste, elle résulte juste d'une mauvaise application des techniques d'interpellations de la part des policiers sur place (le sujet ayant été cité précédemment) également pour les Traoré, Cédric Chouviat et tous ces pseudos "anges" morts sous la terriiiible persécution française…




Dans cette même logique, cette foi-ci basée sur les faits, le racisme en France contre les personnes de couleurs est très minoritaire car après tout comme le dit Shaune (avec des sources):


"Les noirs et les arabes sont plus contrôlés car ce sont des populations plus criminogènes. Que ce soit pour des raisons socio-économiques (populations marginalisées) ou culturelles (moeurs religieuses et sociales incompatibles avec la culture et la société française). Ainsi, les musulmans sont surreprésentés dans les prisons françaises et occidentales"


"Les noirs et les arabes sont plus contrôlés avant tout par leur tenue et leur comportement, Quand les policiers effectuent de contrôle, ils se tournent naturellement vers les personnes les plus suspectes. Ainsi, le style vestimentaire stéréotype de la racaille (survètement de sport) et son comportement (langage vulgaire, provocations, incivilités) peuvent inciter au contrôle car l'attitude, dans l'imaginaire collectif, est plus probable au délit".




Encore une foi: "Sortez vous les doigts des fesses, arrêtez de vous complaire dans votre médiocrité et faites le deuil d'une colonisation maintenant révolue… et vous verrez que la couleur de peau n'a rien à voir avec votre insertion dans la société ;)

Je suis partagé sur ce forum : des personnes argumentent et répond à d'autres personnes dans le respect
et puis y'a les autres qui disent à tout les messages " victime "
yes

si ya du racisme portai plainte au comisai