Accueil
Articles
Équipe
Forum
Prestige
Rares Center
Support
Support
Mode Sombre
0
Messages privés
City Rewards
33877
♣ DILEMME - LA VIE OU L'ARGENT
1 2
Optique
76 messages
Il y a 3 ans

 

Aujourd'hui je vous confronte à un dilemme qui va demander un petit peu de réflexion suivant votre personnalité et vos préférences

La question aujourd'hui qui se pose et j'attends une totale honnêté de votre part.

VOUS PREFEREZ ....

1 - ÊTRE PAUVRE MAIS VIVRE 400 ANS ?

2 - ÊTRE RICHE MAIS VIVRE 30 ANS.  ?

( Je précise que quand je note "pauvre", c'est pauvre donc c'est une situation où vous ne serez jamais riche en 400 ans)

À vos claviers, j'ai hâte de voir vos choix. 

 

462 vues
toinou
3480 messages
Il y a 3 ans

en 400 ans j'aurai bien le temps de devenir riche

Carte
490 messages
Il y a 3 ans

Riche mais vivre 30 ans

mink
143 messages
Il y a 3 ans

Clairement riche mais vivre 30 ans, dans tous les cas soyons réaliste : vivre jusqu'à 90 ans (environ) est inutile, t'es un légume la plupart du temps.

Margaux
5199 messages
Il y a 3 ans

400 ans et être pauvre

Tykos
1286 messages
Il y a 3 ans

30 ans et être riche haha 

xX-Kevin112-Xx
876 messages
Il y a 3 ans

400 ans et être pauvre, l'argent n'est qu'un + puis mourir à 30 ans c'est chaud, tu meurs avant tes parents (fin dans la plupart des cas etc)

Chocow
1255 messages
Il y a 3 ans

Ça se trouve après la mort y'a une autre vie haha ? Autant profiter 30 ans en étant riche, même si c'est peu !! En réalité, je compte pas vraiment le temps..  il passera toujours aussi vite ^^et  je me lasse toujours autant

-lucianoo
1 messages
Il y a 3 ans

riche, le monde part en couille alors imagine 400 ans

Nelio
471 messages
Il y a 3 ans

J'arrive pas à répondre du mieux possible étant donné qu'on vit en général jusqu'a 90 ans - 100 ans dans le résonnable. En 400 ans j'aurais clairement eu le temps d'avoir une situation convenable. Beaucoup de chose y joue donc personnellement du moment que t'as un toit ou dormir, manger a ta faim, ca vaut tout l'or du monde. 

Keya
47 messages
Il y a 3 ans

Riche mais avec 30 ans

Pourquoi ?

Parce que vivre 400 ans, au bout de 100 ans la plupart de tes proches seront mort et il ne restera plus que toi de ta génération, et donc des gens qui n'auront pas connu, vécu les même choses , ce qui peut mettre une barrière et que tu te sente pas à ta place, en plus 400 ans c'est long et petit à petit tu voudras toi même mourir de ce fait.

Mais, si tu prend l'option riche mais 30 ans, tu n'as certe que 30 ans, mais tu peux te faire plaisir et faire plaisir aux autres, personellement j'en profiterais de cette richesse pour aider le plus de monde car dans tout les cas, mon temps sera compté et donc mon argent finira par ne plus me servir, alors autant qu'il serve aux autres.

Voilà :')

Édité par Keya il y a 3 ans
Optique
76 messages
Il y a 3 ans

@Brookey J'aime beaucoup ton argumentation et je suis d'accord avec toi ! 

@Thomas  Ce n'est pas faux , en effet :) 

@-lucianoo  C'est une idée qui tient la route aussi 

Yvon
21 messages
Il y a 3 ans

Etre riche et partager cette richesse aux gens qui pourront + en profiter

james!
1 messages
Il y a 3 ans

aucun des deux j'suis immortel

Arrowbase
175 messages
Il y a 3 ans

400 ans et être riche 

Moi j'suis intelligent ?

1 2

Ce sujet est actuellement fermé