Je ne me suis jamais prétendu.

Je ne me pense pas plus intelligente, je le suis de fait. 

Hmmm... C'est assez courant, c'est bien ce que je dis dans mon sujet, égo surdimensionné. Plusieurs facteurs peuvent amener à ça, un trop plein d’intégration sociale, un manque qui pousse à se sentir supérieur sur internet par rejet IRL... 

Qu'est-ce qu'est l’intelligence ?

@Tiff-forum dixit celle qui s'est fait lynchée et qui a été mise en PLS par l'élite. 

"l'élite" sos les kikoos du JVC arrivent. Pour en revenir au sujet, certains disposent d'une intelligence inouïe (comme moi), et d'autres, une intelligence obtus (t2r).

@Regin L'élite ? J'ose espérer que tu ne fasses pas illusion à toi et tes p'tits copains les apprentis trolls recalés par le 15-18 [img]https://www.upload.ee/image/10755826/39.gif[/img]

selon de récentes études, les jeunes (14–26 ans) qui écoutent régulièrement cette chanson ont de meilleurs résultats lors de tests de QI

On peut être intelligent et pas égocentrique ^^

Déjà, il y a une différence entre orgueil, ego, culture et intelligence. 

Si on veut VRAIMENT répondre a ta question, il faut d'abord se concentrer sur ça. Quelqu'un d'égocentrique est souvent orgueilleux mais quelqu'un d'orgueilleux n'est pas forcément égocentrique, idem pour quelqu'un de cultivé et d'intelligent. Ca dépend de plusieurs choses: De l'endroit ou tu vis et de son niveau moyen d'intellect ou de culture, de tes centres d'intérêt et de ceux de ton entourage, de ton niveau d'étude. 

TRES, TRES, TRES grossièrement, par exemple, on prend une personne qui vit dans un pays ou l'économie ne favorise pas le développement intellectuel, disons, j'sais pas moi, l'Ukraine par exemple. Certes on peut percevoir que cette population à un niveau d'intelligence qui peut être moyennement inférieur à celui d'un Anglais pas exemple. Prenons aussi une classe sociale qui dans la pensée général n'est pas forcément perçu comme dépendant d'un haut niveau de qualification intellectuel, du style Charpentier et de l'autre un Britannique Coursier, ou Banquier. Un Ukrainien Charpentier devrait être selon les statistiques sur le niveaux d'intelligence et de classe sociale du pays inférieur intellectuellement à un Britannique Coursier. 

Ok, si tu continue de me suivre, on poursuit: Hors ce n'est pas forcément le cas du point de vue de la culture: admettons que le coursier n'a aucune culture du monde populaire, du graphisme de l'art, du cinéma etc.. Et que le Charpentier, lui, est un grand fan de Van Gogh, et que sans aller dans des études supérieurs il s'est toujours renseigner sur l'art picturale de ce dernier, sur ces influences sur ses "maîtres", "muses" et "inspiration" et donc qu'il a un très grand niveau de culture dans ce domaine. 

Maintenant, tu fais passer un test sur l'art devant un jury qui ne connais ni l'identité du Coursier, ni celle du Charpentier. Qui aura l'air le plus intelligent? 

En gros, pour résumer, ça dépend. L'intelligence en tant que tel n'existe pas vraiment, tout dépend d'ou tu te trouve, de ce qui t'intéresse, de quel manière tu affectes le monde qui t'entoure, etc... L'exemple ci dessus est très grossier mais peut être une piste pour ta réflexion si s'en est vraiment une et pas un commentaire de troll.