La gigantesque forêt amazonienne, plus grande forêt au monde, est en proie à de violents incendie. Une situation qui inquiète au niveau international et a provoqué une crise diplomatique entre la France et le Brésil.


C'est normal, et pour moi c'est bien volontaire , non seulement ça va augmenter le réchauffement climatique mais en plus ça va polluer l'air.
Le gouvernement devait envoyer l'armée pour lutter contre ces incendies nommé des : méga-feux presque incontrôlable pour l'humain à cause de l'ampleur de l'incendie.
Chacun magouille un peu dans cette histoire et une chose est sur c'est que L'amazonie brûle , brûle , brûle et continue de brûler 
Boh comme d'hab , l'argent passe avant le reste , donc il s'en occupe mais disons très lentement   

C'est une catastrophe, on a besoin de la forêt Amazonienne... En plus d'abriter de nombreuses espèces, elle produit énormément d'eau... 

On va pas se cacher que le plupart des gens s'en fiche de l'environnement et que même si les Etats bouges sans que les populations suivent ça ne changera rien.

Tout le monde veut agir mais personne agit ^-^

Ces incendies qui ravage la forêt Amazonienne depuis plus de 2 semaines, c'est une vrai catastrophe… Les espèces et les tribus qui y vivent sont en danger! Quand Notre Dame a brulé beaucoup de monde s'en inquiétait et des millions d'euros ont été débloqués, mais quand il s'agit du poumon de notre planète…  rien. Les gouvernements des Etats parlent, mais ils vont agir quand? Le feu ne les attendra pas.


Zelye.

si y'a plus de forêt ou est-ce que je vais couper mon bois pour mon barbeq ...

Premièrement, si on se consacre aux chiffres plutôt qu'au sensationnel à outrance, on mesure que la forêt amazonienne c'est 550 000 000 hectares de forêt. Or, c'est au moins 470 000 hectares qui ont été ravagés par l'incendie, ça nous fait combien en terme de pourcentage ? 0,08% de sa superficie. Quand on vous lit on dirait que c'est la moitié de l'Afrique du Sud qui a brûlé 
Mais ça c'est du calcul éco+ basique que n'importe quel gamin ayant été éduqué un minimum convenablement saurait faire. Si on ajoute plus de professionnalisme, les chiffres sont ici: https://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/aq1km/ https://www.noelshack.com/2019-35-2-1566908432-1566654115-annotation-2019-08-24-124139-1.png
Et vous étiez où quand de grandes incendies ravageaient cette même Amazonie bien avant aujourd'hui ? https://www.nouvelobs.com/planete/20190823.OBS17479/ces-incendies-en-amazonie-ne-sont-pas-nouveaux.html 

Arrêtez de parler de "poumon de la planète", ça ne vous rend pas spécialistes mais uniquement crétins. Déjà dans la nomenclature car la photosynthèse rejette de l'O2. Mais surtout, le véritable poumon de notre planète bleue est l'Océan qui regroupe les phytoplanctons avec une biomasse nettement supérieure à celle des forêts. La forêt amazonienne ne produit pas "20%" de notre oxygène mais bien entre 5% et 10%, plutôt 6%. 
Ensuite, ce sont les forêts avec des arbres dont la moyenne d'âge est faible qui sont les plus aptes à produire de l'O2 alors que les vieilles forêts dégagent surtout du CO2, donc un renouvellement forestier est amplement bénéfique puisque les arbres en pleine croissance sauront fournir davantage d'O2. 

Les trolleurs sont souvent les personnes les plus réfléchis